ANTIGRAVEDAD

FUENTE http://www.eugeniotait.info/losextraterrestres/capitulos/ConsideracionesTecnologicas.htm


INICIO > LOS EXTRATERRESTRES > CONSIDERACIONES TECNOLÓGICAS


Índice (volver al ÍNDICE GENERAL)

Introducción
Algunos comentarios
Mi hipótesis de la fenomenología OVNI
El uso de las coordenadas
Algunos cálculos aplicados
Cálculo posible de rendimiento energético (en la substracción de agua por parte de un OVNI)
Cálculo de la producción de energía dentro de sus naves (OVNIs)
Las luces móviles que se ven en el firmamento (avistaje OVNI)
El caso de Argentina en el año 2002 (mutilaciones de animales)
Hipótesis del campo magnético OVNI (afectación en líneas de tensión y artefactos)
Hipótesis de la fenomenología OVNI
Armado posible del "anillo acelerador" (aro antigravedad de plasma)
Cálculo de la posible energía obtenida de fenómeno atmosférico como propulsor de un OVNI
(funcionalidad por campo eléctrico)
El campo antigravitacional
La Campana o "Die Glocke" nazi
La levitación por campo eléctrico
El caso Philip J. Corso
La inestabilidad de los OVNIs
El silencio hipersónico de los OVNIs
Formas posibles de propulsión OVNI
Propulsión por aire forzado
Levitación eléctrica
Levitación magnética
Propulsión electromagnética
Propulsión relativista
Propulsión interdimensional
Propulsión con el elemento 115
Propulsión por plasma
El motor de VaSIMR
El motor de anillo acelerador
El caso Edward Leedskalnin
El caso Grebennikov
El efecto Hutchison
La invisibilidad alienígena
El infrarrojo alienígena
La antimateria alienígena
Hipótesis del campo magnético OVNI
§ La fenomenología magnética por acercamiento de los OVNIs
Hipótesis de la fenomenología OVNI
§ El cambio de masa del OVNI
§ Determinación de la velocidad intrínseca posible de un OVNI
§ Determinación de la contracción espacial-temporal por la masa de un objeto
§ Determinación de la contracción espacial realizada por un OVNI
§ Determinación de la contracción temporal realizada por un OVNI (missing time)
§ Ejemplo de aplicación de la contracción e-t de un OVNI
§ Determinación del estado alterado de conciencia realizado por un OVNI
§ El nóumeno o "fenómeno metafísico" del OVNI
Armado posible del "anillo acelerador"
Cálculo de la órbita geoestacionaria
Los logotipos flotantes (flogos)
El ADN y su concepto
La medición por medio del carbono 14
Las fenomenologías de la Naturaleza


Consideraciones tecnológicas Introducción


Debido a la complejidad y amplitud del tema que nos compite en cuanto a las consideraciones tecnológicas que fundamentan la amplia fenomenología que se nos evidencia, el presente capítulo, por ir confeccionándolo de a poco a lo largo de los años, entiendo que se ha vuelto algo complicado, intrincado y confuso, inclusive para mi.

Por tanto, como prolijarlo me llevará un tiempo bastante considerable, seguido a continuación presento un abstract del mismo, donde concluyo las cuestiones que considero de interés. Cada afirmación, entonces, su persona la podrá corroborar a lo largo de este capítulo, o bien en los otros.

Expreso lo siguiente, hoy 30/06/19:

La Naturaleza presenta una energía (y por tanto materia) que se nos aparece como fenómeno, cuya magnitud, meramente aparente (así denominada en la misma Física), es suma (ortogonal) entre una activa y otra reactiva (potencial o re-activable).

Esto es, que nos encontramos en un espacio y tiempo (o mundo) compartido. Esta consideración energética reactiva(ble) determina junto a la activa, como dijimos, una holística que ha querido expresar Aristóteles bajo el nombre de ousía.

De esta manera, las fenomenologías de los OVNIs, seres afines a ellos, elementales, fantasmagorías, etc. se observa que son pertenecientes a ese "otro mundo" y, por una propiedad que desconozco y supongo relacionada con su auto-vibración, les permite un despliegue a voluntad entre su mundo, metafísico por cierto, y el nuestro físico.

De una manera general, pareciera que todo campo reactivo, ya sea eléctrico o magnético, al no ser homogéneo con lo activo (materia común) por tanto entre ellas no se reflejan ni refractan. Por eso las radiaciones de radares, que se hallan dentro del rango lejano de Fraunhofer (vectorización de Pointing), transpasan las luminosidades de este tipo y no son detectadas. Como asimismo su brillo no se refleja en el agua.

Como la Naturaleza es una sola, la misma ha configurado a los seres vivos, es decir entre ellos a nosotros, a ser homogéneos con ambas materialidades. A nivel atómico, cuántico, tenemos ciertas facultades de percepción de lo reactivo también. Todo nuestro organismo está formado por energía total aparente.

Esta energía aparente, como suma de la activa y reactiva, ya sea en su modo pasivo o activo (generatriz), es la que, afectada por la corrección de Lorentz y el cuadrado de la velocidad de la luz, configura la masa equivalente einstiana. Para mi es un error considerar esta ecuación solamente para una consideración de energía activa. Existirá, por consiguiente, una masa reactiva equivalente que provee de materialidad a los objetos y seres de ese "otro mundo".

Bien, dicha estas cuestiones, paso ahora a las consideraciones puramente tecnológicas.

He observado que los OVNIs proveen de radiación isotrópica propia. Su energía y espectro, de rangos amplísimos, juegan con ambas variables para producir los asombrosos efectos que observamos. Asimismo y seguramente, existan otras técnicas o normativas que les permitan diferentes funcionalidades que aquí no desarrollo (uso del elemento 115, agujeros de gusanos, etc.).

He calculado que la variación de brillo de un OVNI es de alrededor de millones de veces, seguramente cubriendo un espectro de frecuencias más amplio que el visible y por tanto su aumento de energía con ello también su masa equivalente. Por consiguiente, contraen el espacio-tiempo en su burbuja alrededor.

Esta contracción efectiviza tener al lado suyo, "pegado" digamos, a los objetos y seres que hasta distancia de centenares de metros se encuentran. Como efecto no nos integramos a la gravedad producida porque seguramente cuadren dentro de un concepto energético reactivo no compatible con lo material que afectan.

Suelen entonces aplicar en sus naves con facilidad altos magnetismos y, los mismos, se harán presentes entonces a la distancia, "venciendo" toda impermeabilidad magnética del aire o vacío del cosmos.

Esto afectará por medios magnetorresistivos a funcionales eléctricos y electrónicos, porque disminuyen las áreas de circulación de corriente en conductores, impresos y caminos de chips. Por tanto detienen vehículos, malogran funcionales de maquinarias, mecanismos, etc. Luego cuando se alejan todo regresa a la normalidad. También habrá obviamente casos en los cuales imantan materiales férricos.

Otro efecto importante en estas cuestiones es que, al contraer por ejemplo el "in situ" de una persona, afectan su espacio-tiempo y, con ello, su tiempo propio con respecto a los impropios que se hallan fuera de la burbuja de afectación, produciendo de esta manera los famosos missing times.

Un cambio importante de frecuencia de radiación, hacia menores digamos, no sólo afectan las radiotranscepciones humanas, sino que al emitir en el medio del terreno en que se encuentran, su radiación que se preverá ocurra en la zona cercana reactiva magnética de Fresnel, determinará un campo magnético paralelo a las líneas de fuerza gravitatorias newtonianas logrando la levidad.

Así, tal cual un lifter electrostático pero ahora magnético, conseguirá elevarse del suelo. Muchas veces una falla o imperfectibilidad de construcción o del mismo medio atmosférico, produce en ellos ese pendular típico a modo de inestabilidad.

Para lograr el desplazamiento horizontal, el efecto warp parece ser la explicación más apropiada. Si ellos logran contraer el espacio-tiempo en su derredor, entonces está su fenomenología prácticamente explicada en este sentido. Ello se ve muchas veces porque hay filmaciones donde aumentan su brillo intensamente en el el preciso momento anterior a desplazarse violentamente.

El lifter, como el EmDrive o el Cannae Drive, poseyendo un dominio electrostático de radiación, entiendo que les permite contraer el espacio-tiempo tal cual un fenómeno gravitatorio, negativo por cierto con respecto al planeta y por eso se elevan. El efecto de viento iónico que es real y existe en ellos aporta sólo como suma o resta al mencionado.

Si bien la eficiencia de un lifter electrostático en gramos por potencia suministrada es muy mala, no lo será para un OVNI, pues su "peso" es reactivo, es decir que, siendo su ousía prácticamente reactiva, no poseen peso en este mundo.

Esta materialidad reactiva que poseen, tanto en masa como energía, es lo que les permite ser invisibles a los radares. Cuando ellos transforman su esencia, por así decirlo, la misma entonces no es homogénea con la energía activa que porta una radiación electromagnética en el dominio de Fraunhofer. Dicha radiación no se refleja en ellos.

Asimismo y por otras partes, he realizado algunos cálculos que pueden ser útiles, no sólo por las magnitudes y conclusiones a que puedo llegar, sino por el criterio de metodología que he usado para obtenerlos.

Así, por ejemplo, he hallado el rendimiento energético en la substracción de agua por parte de un OVNI; el cálculo de la producción de energía dentro de sus naves; explicado muchas de las luces móviles que se ven en el firmamento; el caso de Argentina en el año 2002 de mutilaciones de animales; he obtenido una hipótesis del campo magnético OVNI al afectar las líneas de tensión y artefactos; logrado quizá una hipótesis de la fenomenología OVNI en cuanto a consecuencias del control gravitatorio; explicado el armado posible del "anillo acelerador" como aro antigravedad de plasma; obtenido un cálculo de la posible energía obtenida de fenómeno atmosférico como propulsor de un OVNI; etc.

Algunos comentarios

Del caso Polanco y la tomografía por resonancia magnética médica en contraste con los muchos casos en que cae un rayo y quema los tejidos externos e internos de las personas, matándolas inclusive, uno podría deducir que un fuerte campo eléctrico si bien es dañino para nuestras células, no lo es el magnético. La misma sangre pareciera no ser afectada debido a que su material se encuentra en movimiento, circula. El primero pareciera despolarizar irreversiblemente la histología mientras que no así el segundo. Esto, más allá de una mera observación, podría estudiarse dando un aporte extra a la ciencia médica. Fíjese cómo se filma un video de divulgación en un ambiente con alto campo magnético donde pondría en evidencia lo no perjudicial en el humano ya que su artífice no pareciera ser afectado.

Que exista multitud de razas de seres extraterrestres no indica necesariamente que haya iguales cantidades de tecnologías también diferentes, sino que dicha tecnología podría pensarse mejor que debe ser mínima y porqué no una sola; a saber, el hecho de aprovechar posibles canales (comúnmente identificados como "portales") para realizar viajes interestelares. Sino fuera así, éstos extrahumanos no se aparecerían por todos lados y tiempos como lo frecuentan hacer. Y esto a su vez justificaría también el porqué de la diversidad de las razas humanas, de nuestras civilizaciones similares y diferentes por todo el planeta. De esta manera y suponiendo que somos el resultado de una civilización que vino de las estrellas, como dicen, entonces "los extraterrestres seríamos nosotros mismos".

No creo que la tecnología de estas otras humanidades pase por la electrónica tal cual nosotros la hemos concebido y realizado. Me inclino a conjeturar que el efecto debe pasar más por la sabiduría del aprovechamiento de las cualidades y propiedades de la Naturaleza. Bien, dicho de otra manera, por ejemplo, que los viajes interestelares que aparentemente realizan no pasa su posibilidad fáctica por una compleja estructura mecanicista cuántica o relativista, sino por la aplicabilidad del poder y condiciones (tal vez psíquicas) a canales permisibles en el espacio que con facilidad permiten realizar semejantes proezas. Así, tal vez, con sencillez, logran manipular una física del Universo que nosotros desconocemos. Me cuesta pensar en la posibilidad de la existencia de multitud de razas extrahumanas que disponen de otra mayor todavía multitud de tipos y formas de naves que implementarían estrategias funcionales diferentes. Soy más resuelto a pensar que la posibilidad funcional pasa por un solo lado: por el aprovechamiento natural de algo que desconocemos y, entonces, la diversidad de naves simplemente es la que ellos aprovecharían por sus diferentes superficialidades fenotípicas.

El ufólogo Paul Bennewitz en la década del 80 habría llegado a la conclusión de que los extraterrestres tienen problemas con la energía ya que no pueden llegar a
sintetizarla en la dimensión de donde vienen, y por lo tanto deben sustraerla aquí. Esto cobraría cierto sentido si pensamos en que suelen extraer el agua de lagunas y estanques tal vez aprovechando la energía del hidrógeno que contienen. (ref)

A modo simplemente informativo, aunque con la sospecha de que tal vez será necesario usar, adjunto un archivo donde presento un resumen de ciertos fundamentos de la Física Atómica de nuestra Naturaleza. Más adelante realizaré lo mismo con lo AstroFísico. También los conceptos básicos de las Teorías de la Relatividad de Einstein. El lector avezado sabrá disculpar mi ignorancia al respecto y por lo tanto también mis seguros errores cometidos en cuanto a los conceptos y taxología acompañada.


Mi hipótesis de la fenomenología OVNI
(La presente conclusión de investigación fue realizada por mi persona el 16/06/19 y actualizada el 22/06/19)

Expondré mi teoría sobre la fenomenología de los OVNIs de una manera sencilla y conceptual. Para ello me referiré a los estudios que tengo realizados a lo largo de mi sitio web:

- Consideraciones tecnológicas (este capítulo)
- La sospecha de un mundo paralelo
- La energía reactiva

Mi observación nace en el efecto de levitación por campo eléctrico que se observa en los lifters. Como he observado aquí que no es un efecto de "viento iónico", ni de "flujo iónico", ni de "condensación asimétrica", sino que pienso que estamos frente a un nuevo efecto sobre la gravedad: el "efecto de Biefeld-Brown" puro y propiamente dicho.

Aquí un campo eléctrico paralelo a las líneas de fuerza gravitatorias determinan una contracción espacio-temporal que disminuyen su efecto; esto es, que poseen las líneas de campo eléctrico una contracción también espacio-temporal pero en sentido opuesto y se le resta.

Muy posiblemente (ojo, no lo confirmo) la gravedad sea un sistema ondulatorio de comportamiento al igual que el electromagnetismo y su radiación, determinado sustancialmente por dos zonas: una cercana y otra lejana. Por estos conceptos si no los conoce puede recurrir al archivo siguiente. La cercana se daría como observables líneas de fuerza radiales al cuerpo tal cual la física newtoniana, mientras que la lejana presenta la configuración ondulatoria propiamente dicha.

Sostengo que la actividad extrahumana se subsume a un dominio espacial compartido con el de nosotros, pero donde su energía es meramente reactiva, potencial, de tal manera que la fenomenología energética total que se nos aparece fenomenológicamente es aparente (activa y reactiva): Eaparente = maparente c2. Debe en esto tenerse presente la ortogonalidad que existe entre ambas.

También y por otro lado, el cambio del factor de potencia (o también llamado coseno ) que hará que transmigre una energía activa en reactiva y viceversa, resultará para el fenómeno físico de nuestro mundo inmanente un quiebre al principio de la conservación de la energía, cuestión que yo ya he visto y analizado (ejemplos 1 y 2). Lo que sí se mantendrá es la aparente; de allí el concepto holístico de las disciplinas transpersonales y esotéricas.

Esta posibilidad encuadra en que las naves presentan una posibilidad energética reactiva, traída desde su "mundo" y juegan con una suerte de artificio de "corrección del factor de portencia" determinando acciones activas en nuestro universo.

Fijémosnos, a modo ilustrativo por ejemplo, en esta supuesta filmación de un OVNI triangular para eso del 2015 en Eskishehir, Turquía. Posee una estructura azulada-blanquecina más bien plasmática, donde efluvios o penachos de campo eléctrico (no magnético) conformarían quizá su fuselaje. Esto es decir que poseería una morfología material reactiva. En el momento que se dispara y sale, bien estaría tal vez produciendo el efecto warp porque amplía su brillo en el inicio, y por ende también su masa equivalente contrayendo el espacio en derredor como consecuencia.

Así entendida las cosas, las naves fabricarían una radiación isotrópica a una frecuencia baja capaz de interferir en los equipos radiales que tenemos, y donde la zona de influencia es meramente la cercana de Fresnel, reactiva y magnética. No la cuasi-estacionaria porque sería perjudicial para los organismos vivos.

Seguramente en este dominio espacial radiado, donde los campos eléctricos y magnéticos no poseen cuadratura espacial, determinan no sólo una preponderancia de intensidad del magnético sino que su vector densidad es radial a la nave.

A ver si me explico. Ellos quizá podrían generar entre su nave y el suelo un campo eléctrico con dirección radial al centro del planeta pero, como todo campo eléctrico, sería altamente dañino a los tejidos biológicos afectando vegetales y animales (aquí los humanos). Podrían utilizar ambas polaridades como el lifter clásico o bien haciendo uso de la propiedad abierta de las líneas de fuerza eléctricas (un solo polo es suficiente). En su defecto, usarían el magnético que no lo es.

Para generarlo, como las líneas de fuerza magnéticas no son abiertas sino cerradas (requieren necesariamente ambos polos), desde sus naves radian isotrópicamente como antena una onda electromagnética en el espectro de bajas frecuencias, tal que se halle en la zona cercana de Fresnel, y donde seguramente las líneas de campo magnético son radiales al centro del planeta.

Con ello están creando un dominio espacial donde sus líneas de fuerza son reactivas y paralelas a las del campo gravitatorio y, entonces, tal cual un lifter lo hace con el campo eléctrico, ellos lo hacen con el magnético y logran elevarse; crean antigravedad.

Además, el sentido del campo reactivo pareciera no importar, puesto que los lifter actúan igual con doble polaridad. Esto implicará que existirá un gradiente de antigravedad que irá, desde la máxima antigravedad de lo paralelo a la normalidad con antigravedad nula.

Este aspecto radial magnético, al ser isotrópico, ejerce una fuerza (contracción e-t negativa) igual en todas direcciones y por tanto el objeto no inclina, como por eso tampoco lo hacen los lifter convencionales con sus formas triangulares, esféricas, etc., normalmente sujetos a cordones de sostén, sino que seguramente sólo por imperfección constructiva presentan cierto grado de inestabilidad pendular tal cual se ha observado en muchos discos voladores.

De similar manera lo hará quizá un campo magnético generado por una circulación de corriente toroidal según hemos analizado en el aro de plasma. Esta técnica posiblemente sea una segunda forma de obtención de antigravedad.

Como los OVNIs se hallarían en un dominio reactivo, su "mundo", no son detectados por los radares que tenemos que disponen de acciones activas en las zonas de Fraunhofer. No es que "desaparezcan". Sólo cuando modifican su factor de potencia y se tornan activos es cuando se los detectan reflejándose las ondas electromagnéticas en ellos.

Como apoyo a estas consideraciones tenemos la fenotípica OVNI en cuanto a las tremendas aceleraciones que suelen realizar, alcanzando decenas —y tal vez centenares— de "fuerza g". Es decir, que si su materialidad es de consistencia reactiva, entonces, no presentarían inercia pues esperaríamos que se de el efecto de un mundo activo en otro que no es sino reactivo. Sería quizá de esperar que la masa reactiva equivalente que conforma su luminosidad reactiva no se halle sujeta al principio de inercia.

A veces pienso que estoy desarrollando disparates... soy consciente. Pero ocurre que el modelo que presento es un paradigma explicativo de muchas fenomenologías que, de otra manera y por la física ortodoxa, no logran develarse.

Toda célula biológica sabemos que está compuesta por moléculas y éstos por átomos, y a su vez, sus partículas subatómicas poseen energía activa como también reactiva. Así es de esperar, resumiendo, que todo tejido biológico, o bien por extensión todo ser vivo, posee ambas energías. Por eso considero un error cuando los nutricionistas hablan de "calorías" en la ingesta alimenticia, puesto que lo asimilado en el anabolismo es el holismo de la energía aparente y, sólo parte de ella es calórica; la otra es reactiva.

Y de esta forma nuestros transductores ópticos de la visión están preparados para detectar energías aparentes, es decir, que son sensibles tanto a una excitación de energía activa como reactiva. Téngase en cuenta esto.

Fíjese, por ejemplo, si una energía aparente (activa y reactiva) se presenta en este mundo, es decir aquí en el nuestro, será lógico esperar que la parte activa impregne nuestra sensibilidad sensorial y, si pensamos que nuestros órganos están preparados por la Naturaleza para la detección holística del fenómeno, esto es de detectar la apariencia de lo que se aparece, entonces se podrá ver si está en el espectro visible. Aún si hay escacez de la activa o una preponderancia de la reactiva, la ousía seguramente igual entonces se apreciará.

Con estos conceptos previos podemos suponer y explicar la fenomenología OVNI que se presenta en las apariciones de alturas frente a aviones.

Por tanto, un fenómeno así configurado con reactividad, es decir con escacez o falta de energía activa, no producirá reflejos en los objetos materiales y ni tampoco será detectado por la radiación activa de los radares. No hay homogeneidad entre lo activo y reactivo. Hay muchos casos en que se han experimentado el efecto: vea a modo de ejemplo este para el primero y este otro para el segundo.

Para ello pensemos que se presenta en lo alto una esfera luminiscente, comúnmente denominada "candela". Si ella contiene en sí misma una energía liberada aparente (activa más reactiva con ortogonalidad), la misma será capaz de llegar al humano en tierra permitiendo su observación. Hasta aquí ninguna novedad.

Bien, ahora un radar le apunta y llega al objeto una radiación de Franhoufer con un vector de Poynting de energía activa incidente que generará un reflejo de potencia activa reflejada conforme a la parte activa del coeficiente de reflexión del OVNI; su parte de reflexión reactiva es nula porque no habría homogeneidad entre una incidencia activa y su reflejo reactivo.

La luz que genera esta nave tendrá un espectro, y el mismo puede estar en el ámbito visible por nosotros o no (v.g.: el infrarrojo); o bien tener ambas. Si analizamos las distintas posibilidades de la cuestión, como muestro en la siguiente imagen, podemos comprender fácilmente que existirá un caso en que, si bien es visible al ojo humano, no lo será por el radar. Esto se daría siempre que la energía aparente del OVNI no posea parte activa, sino que sea totalmente reactiva.

Por tanto, permitiéndoseme la ironía, podríamos decir que "con la simpleza de una perilla de mando" esta gente lograría vibrar a distinta frecuencia su nave y con ello obtener la invisibilidad al radar.

Por otra parte y para tener en cuenta, nada se ha hablado del ocultamiento y fenomenología de estas naves si es que emplean diseños furtivos o propagaciones con cambio de polarización.

Ahora trataré de explicar el fenómeno de afectación a vehículos, personas en su cuerpo y psicología, el missing time y el vaciado de aguas.

El análisis que he descripto en el vaciamiento de aguas de piletas, tanques y lagunas, se sostiene quizá en que, si bien "es negocio" su adquisición energética, por cuanto hay más en el hidrógeno que se llevan que en la utilizada para la extracción, la misma es convertida y almacenada como energía potencial, reactiva en "su mundo" logrado por cambiar su "factor de potencia"; y por eso no la percibimos más.

Esta posibilidad energética reactiva que tienen y su correspondiente transcripción a activa, determina en ellos que radian un espectro de luz muy amplio y altamente intenso. Consiste en un espectro muchísimo más amplio que el visible e infrarrojo que detectamos y percibimos sensorialmente, deducido esto del gran cambio energético que realizan para modicar masa equivalente. Inclusive y como explicara, aprovechable parte de él para levitar.

Y como se dijo que habría una amplia gama espectral que destinan su fin para cambiar, como consecuencia de la variación de brillo, su masa equivalente. Esto contraerá el e-t en su derredor, en un área o "burbuja" volumétrica de cientos de metros de radio.

Las pequeñas esferas luminosas, comúnmente denominadas "caneplas" también hacen uso del artilugio pero con menos energía, y por tanto contrayendo menos el e-t.

En esta contracción del e-t el OVNI logra acercar a "in situ", pegado a ellos digamos, los objetos que lo circundan. Aquí, en campos magnéticos pequeños, del orden del Tesla digamos, fáciles de producir, son embebidos dichos objetos.

Como consecuencia tenemos esta gran magnitud de densidad magnética a cientos de metros de distancia, aire de por medio. No precisan generar altísimos campos, sino que acercan a los espacios para afectar a los objetos que se configuran en ellos, de esta manera con facilidad.

Estos campos magnéticos afectan porque son suficientes para producir magnetorresistencia en cables y caminos de circuitos impresos electrónicos como también en los chips semiconductores, muchas veces no sólo interrumpiendo canales de corriente sino ofreciendo obstáculos funcionales a drivers electrónicos que presentarán una fenomenología llamativa en los display.

Así detienen vehículos en carretera, relojes cuando no también los imantan, etc., y luego que se retiran del lugar todo vuelve a la normalidad sin dejar mayores secuelas.

Y en esta contracción e-t no debemos olvidar que está el tiempo, donde, manteniéndose el objeto (ousía) sin deformación intrínseca, cambiará su cronología con respecto a los objetos que se hallan fuera de la burbuja de afectación.

De esta manera, cuando ya no brillan u ofrecen inmensa luz, vuelven a su estado nominal y todos los objetos que fueron contraídos en su tiempo observan un missing time como se ha contado en varios casos.

En cuanto a los aspectos físicos que encontramos en la gente que se han acercado a las naves es sencillo de esperar. Fuertes campos electromagnéticos, de distintas frecuencias, activos y reactivos, como también con posibilidad de radiación iónica, están sumergidos al hallarse dentro de la burbuja de afectación de las naves. Hay muchos casos sufridos en este aspecto y que aún no he clasificado.

Y por la psicología interviniente, es decir por las alteraciones psíquicas que producen, también será lógico de esperar si se sumergen en estas mismas condiciones, donde la neurología y sus sinapsis siempre han sido un tema desconocido. Hay muchos casos sufridos en este aspecto y que aún no he clasificado.


El uso de las coordenadas

Para ofrecer ayuda a los investigadores del tema, actualmente (año 2016) se disponen de unos recursos en la internet que deseo compartir con ustedes.
Veamos entonces cómo presentar las coordenadas de un punto geográfico con la ayuda de las aperturas de sitios y/o descarga de programas:

GoogleEarth (contiene al GoogleMars, al GoogleMoon y al GoogelSky) en español > vista de la Tierra, la Luna, Marte y el Cielo - (esféricas = Longitud (distancia entre Meridianos), Latitud (distancia entre Paralelos))
Terrestres: (ggºmm'ss.ss''Z, ggºmm'ss.ss''Z) = (+/-gg.gggggg, +/-gg.gggggg)
Lunares: (gg mm ss,ss Z gg mm ss,ss Z) = (+/-gg.gggggg, +/-gg.gggggg)
Marcianas: (gg mm ss,ss Z gg mm ss,ss Z) = (+/-gg.gggggg, +/-gg.gggggg)

GoogleMaps en español > vista de la Tierra - (esféricas)
Terrestres: (ggºmm'ss.ss''Z, ggºmm'ss.ss''Z) = (+/-gg.gggggg, +/-gg.gggggg)

Stellarium en inglés > vista del Cielo -  (ecuatoriales = Ascensión Recta, Declinación)
Estelares: (hh mm ss.ss, ggºmm'ss.ss'') = (hh.hhhhh, +/-gg.ggggggg)

Venus Global GIS en inglés > vista de Venus - (cartesianas = eje x, eje y)
Venusinas: (xx.xxx, yy.yyy)

LROC en inglés > vista de la Luna
QuickMap > http://target.lroc.asu.edu/q3/
Gigapan > http://lroc.sese.asu.edu/images/gigapan


Algunos cálculos aplicados

Seguido presento aquí un listado de algunos cálculos técnicos que he realizado en las áreas físicas de electromagnetismo, termodinámica, etc.:

Cálculo posible de rendimiento energético (en la substracción de agua por parte de un OVNI)
Cálculo de la producción de energía dentro de sus naves (OVNIs)
Las luces móviles que se ven en el firmamento (avistaje OVNI)
El caso de Argentina en el año 2002 (mutilaciones de animales)
Hipótesis del campo magnético OVNI (afectación en líneas de tensión y artefactos)
Hipótesis de la fenomenología OVNI (consecuencias del control gravitatorio)
Armado posible del "anillo acelerador" (aro antigravedad de plasma)
Cálculo de la posible energía obtenida de fenómeno atmosférico como propulsor de un OVNI (funcionalidad por campo  eléctrico)

El campo antigravitacional

Vamos a aclarar primero bien aquí las cosas.
La gravedad, o campo (dominio espacial) gravitatorio, se define como aquél lugar del espacio donde una masa sufre una fuerza que la quiere hacer desplazar. Y nadie sabe porqué esto es así puesto que existen diferentes teorías al respecto; aunque en el fondo siempre hay ignorancia. Según yo entiendo, excusándome ante los físicos por los seguros errores cometidos, ellas serían las siguientes:

1º) Aristóteles - "Ley" de que cada cosa tiende a su lugar: lo grávido al centro terrestre y lo "lévido" a lo supralunar. Por supuesto, es una teoría descartada.
2º) Newton - Ley de atracción entre masas. Una conjetura cierta que se aproxima a bajas velocidades de las masas, superada por la relatividad.
3º) Mach - Como extensión de la precedente, explica la inercia como el resultado de su interacción con el resto de partículas del Universo
4º) Einstein - Por la Teoría de la Relatividad toda masa contrae su espacio y aquello que órbita tangencialmente a ella tendrá que mantener su movimiento rectilíneo uniformemente acelerado y el camino forzosamente será hacia la contracción del centro de esta masa.
5º) Teoría ondulatoria - Existe una fuerza gravitacional propagada ondulatoriamente (perturbación gravitatoria en el espacio-tiempo y que se transmite a la velocidad de la luz), predicha por la Teoría de la Relatividad, que se propaga por el cosmos a partir de los cuerpos celestes activos que emiten fuerza de gravedad. Esta es dada por los descubrimientos publicados el 11/02/16 por el observatorio LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) por la perturbación gravitatoria dada por dos agujeros negros que se enfrentaban hasta el colapso. (ref)
6º) Teoría del gravitón - Corpúsculo subatómico hipotético que genera la fuerza de atracción entre las masas de gravedad cuántica.

Así las cosas, vemos que en verdad sabemos mucho de todo, pero de todo nada.

Otra cuestión que acompaña estos estudios es que debemos tener presente que el subsidio gubernamental a investigadores del tema antigravitatorio será contrario a los intereses de las grandes inversiones de la energía ortodoxa, concretamente al petróleo y sus derivados. No causará asombro por ello que los posibles desarrollos de investigación se hayan visto, o se verán, frustrados por el efecto. Puede ver un antecedente en el siguiente link.

En mi humilde opinión, el tema antigravedad es una cuestión que debe existir, forzosamente. Habla de ello y lo confirman las innumerables arquitecturas de la antigüedad en Egipto, culturas precolombinas, europeas, etc., como así también el Castillo de Coral, toda la testimonial del avistaje OVNI, etc. Por tanto, estudiar esta posibilidad no sólo es fascinante sino que totalmente factible de descubrir. Seguramente este sea un tema que está por delante de nuestras narices y que nos cuesta comprender; quizá, pertenezca a la gran Unificación de la física en cuanto a la teoría de los campos electromagnéticos-gravitatorios, quizás no.

Sobre el tema antigravedad habría otros autores que se podrían estudiar sus trabajos. Lo son:


- Eugene Podkletnov  - Se graduó de la Universidad de Tecnología Química, Instituto Mendeleyev, Moscú, Rusia - Postula en 1996 la levitación de electroimanes sobre
superconductores en rotación. En esta experiencia los objetos sobre el conjunto también perdería el 2% de su masa y se produciría una modificación del campo gravitatorio local. Podkletnov prefiere no usar el término antigravedad, por lo que actualmente a sus experimentos se les designa como "modificación de campo gravitatorio local". Vea un simple dibujo ilustrativo. Posteriormente la BBC publicó que la compañía Boeing estaba financiando los trabajos del físico, si bien la propia compañía lo desmintió.(ref 1, ref 2, ref 3)

Partiendo del mismo presupuesto que Podkletnov, pero con una base teórica mucho más argumentada la ESA (European Space Agency) anunció que los doctores Martin Tajmar y Clovis Jacinto de Matos del laboratorio ARC Seibersdorf habían conseguido detectar una pequeña disminución de la fuerza de la gravedad, un 0,01%. Así como una carga eléctrica en movimiento crea un campo magnético, por lo que una masa en movimiento genera un campo gravitomagnético. De acuerdo con la Teoría de la Relatividad General de Einstein, este efecto es prácticamente insignificante. Sin embargo, Martin Tajmar, ARC Seibersdorf Research GmbH, de Austria; conjuntamente con Clovis Jacinto de Matos, la ESA-HQ, de París; y sus colegas, han comprobado el efecto en un laboratorio. (ref 1, ref 2)
- Franklin Felber - Físico director de investigación en varias agencias gubernamentales de los Estados Unidos. En el año 2007 presentó una solución exacta de la ecuación del campo gravitatorio de Einstein que confirmaba las predicciones de Hilbert: según la ecuación, una partícula viajando a más de un 57,7% de la
velocidad de la luz originará un cono de antigravedad que podría llegar a impulsar una masa hasta velocidades incluso comparables a la velocidad de la luz. Según Felber, la aceleración producida por esta fuerza sería además muy progresiva, permitiendo los viajes tripulados. Las ecuaciones de Hilbert configuraban la hipótesis más plausible para conseguir un motor de antigravedad parte del matemático alemán David Hilbert (1862-1943), quien publicó en 1924 el artículo científico The Foundations of Physics, en donde predecía que una masa moviéndose a una velocidad superior a aproximadamente la mitad de la velocidad de la luz produciría un efecto de repulsión al acercarse a una masa estacionaria. (ref)
- Meissner-Ochsenfeld - El efecto fue descubierto por los físicos Fritz Walter Meissner (1882-1974) y Robert Ochsenfeld en 1933. Consiste en la desaparición total del flujo del campo magnético en el interior de un material superconductor por debajo de su temperatura crítica. La expulsión del campo magnético del material superconductor posibilita la formación de efectos curiosos, como la levitación de un imán sobre un material superconductor a baja temperatura. Ver video. (ref)
- La "Teoría Extendida de Heim" - Consiste en una posible solución matemática del problema de la gravedad cuántica, enunciada por el físico Burkhard Heim (1925-2001), y que predice la existencia de campos antigravitatorios. Algunos científicos experimentales creen haber detectado dichos efectos en imanes superconductores en rotación. (ref)
- Henry Wallace - Ingeniero estadounidense, descubriría que un proyectil fabricado con bismuto y que girase a gran velocidad sobre sí, llegaría a una distancia mayor de lo que le correspondería a la mecánica newtoniana. Así, este elemento tendría una propiedad de interaccionar con la fuerza gravitatoria. (ref)
- Si bien en esto hay muchas críticas, puede ver la mía, se destacan también los estudios de Nassim Haramein que aparentemente ha publicado una matemática aplicada a campos magnéticos y "gravitacionales" (campos Magrav), junto a los aportes del generador de plasma de Mehran Tavakoli Keshe (n. 1932, foto) (téngase presente que hay serias críticas a los planteos de este autor como pseudocientíficas y no ciertas) y el efecto generador John Roy Robert Searl. (ref)

La Campana o "Die Glocke" nazi

El Die Glocke sería un supuesto dispositivo marcial científico-tecnológico nazi secreto; tuvo su origen en los estudios del escritor Igor Witkowski. No se sabe con certeza si este dispositivo apuntaba a un concepto antigravitatorio o bien de traslación temporal.

Se describe como un dispositivo hecho de un metal pesado duro de aproximadamente 2,7 metros de ancho por 3,7 a 4,6 metros de alto, y que tiene una forma similar a la de una campana. Contendría dos cilindros que giran en sentido contrario y que tenían una sustancia líquida de mercurio de color violeta (nótese que sería similar al "Es un anillo acelerador circular relleno de plasma... El plasma, basado en mercurio" que habla Edgar Fouché). Este líquido metálico fue nombrado
"Xerum 525". Otras sustancias adicionales se dijeron haber sido empleadas en los experimentos como el Leichtmetall (metal ligero), e incluidos peróxidos de Torio y Berilio. Se describe que el Die Glocke cuando se activaba poseía una zona de efecto que se extendía fuera de los 150 a 200 metros.




Al parecer sería un experimento llevado a cabo por científicos nazis en el año 1944 que trabajaban para la SS en un centro alemán conocido como Der Riese ("El Gigante") sitia en 50.628653, 16.494073; vea el lugar de alojamiento de la campana en la actualidad.



El militar Hans Kammler era el máximo responsable de todos los proyectos secretos desde 1944, entre ellos el Die Glocke. Al finalizar la Guerra y las órdenes de Martin Bormann y del Führer, procedió a la evacuación de todo este material en un avión. Nunca se ha vuelto a saber de él.
Relacionado con este tema puede verse el tema de los OVNIs de la Alemania nazi.
Refs.: ref 1, ref 2

La levitación por campo eléctrico

Es llamativo, y según entiendo, con estudios que comienzan a principios del siglo XX y se acentúan en 1956 con el artículo de A. V. Cleaver, la levitación con la ayuda de un campo eléctrico (electrogravitación) según el (posible, puesto que se refiere a la ionización del aire) efecto de Biefeld-Brown, cuestión también tratada por Nicolás Tesla, creo que William Crookes, y más tarde retomada en 1964 por Alexander P. de Seversky. Thomas Townsend Brown (1905-1985) (foto) fue estudiante de físicas del Dr. Paul Alfred Biefeld en el Instituto Californiano para Estudios Avanzados. En suma, yo entiendo al efecto o principio como una especie más de motor eléctrico y no deja de llamarme la atención también como un nuevo efecto físico de antigravedad posible.

Pueden implementarse caseramente diminutas navecillas denominadas "lifter antigravity" (levitador o elevador por antigravedad), o "ionocraft", o "propulsión por capacitor asimétrico" que ponen de manifiesto un efecto físico totalmente nuevo, aún sin poder haberle dado una explicación terminada.

Vamos a hacer un resumen de consideraciones prácticas que encontrado en la internet, que determinarían o no que no es un efecto iónico esperado. Seguido las enumero y concluyo:


1º) Como se observó precedentemente, los ingenieros Josué Rincón, Laura Martínez y Rodrigo Correa de la investigación "PRUEBAS CON UN PROTOTIPO DE LEVITADOR ELECTRODINÁMICO" el 30/08/09 con un lifter dicen en las págs. 168-9: "(...) Este efecto pudo reproducirse con una tensión superior a los 23kV d.c., utilizando un hilo de cobre con o sin recubrimiento de barniz (...) cálculos preliminares tomando un modelo de prueba muestran que la fuerza que se generaría mediante este principio (de flujo iónico) es varias veces inferior a la necesaria para elevar el prototipo analizado. (...) "Las observaciones experimentales que se realizaron mostraron que el modelo continuaba levitando sin importar la polaridad." y en la pág. 175: "Las pruebas indicaron que en presencia de vacío no levita el prototipo y aumenta la
generación de arco entre los electrodos."
Conclusiones:
- polaridad prácticamente sin importancia
- no levita por viento iónico
- no levita en vacío
- hilo desnudo o esmaltado
- 2,8 g - 24 kV - 68 % humedad - 25 ºC - 45 W

2º) La experiencia desarrollada por el bioquímico César Guazzaroni para el 23/06/15 muestra que con polaridad normal (positivo al hilo) el humo del sahumerio por encima del lifter sube. Su video. (ref)
Conclusiones:
- el humo debería bajar
- el hilo es sin esmalte
- 45 kV

3º) La experiencia desarrollada para el 15/12/13 muestra que con polaridad invertida (negativo al hilo) el humo del sahumerio por encima o abajo del lifter baja. Su video. (ref)
Conclusiones:
- el humo baja conforme a lo esperado de un viento iónico
- hilo aparentemente sin esmalte

4º) La experiencia desarrollada por Javier Ros para el 28/03/12 con un lifter muestra que la polaridad es indiferente, pero mas efecto es cuando el hilo es positivo. Su video. (ref)
Conclusiones:
- polaridad sin importancia (Dice textualmente: "Para que levite, da igual la polaridad de los electrodos, pero experimentalmente hemos observado que el efecto es mayor cuando el hilo de cobre es el positivo."
- hilo de 0,1 mm de diámetro, aparentemente con esmalte
- 20 kV

5º) La experiencia desarrollada con un lifter por un joven francés refiriéndose a los estudios de Francis X. Canning, Cory Melcher y Edwin Winet del Institute for Scientific Research, Inc., Fairmont, West Virginia, NASA, sobre la "propulsión por capacitor asimétrico" con el abstract de investigación "Asymmetrical Capacitors for Propulsion" de Octubre 2004 resume los resultados. (ref)
Conclusiones:
- 1,5 g, 8 W (= 0,014 7 N), 20 kV, 544 m/s de velocidad de ascensión
- hilo aparentemente de nichrome obviamente sin esmaltar

6º) Un joven llamado Miller para el 25/02/19 muestra la existencia del viento iónico en una propulsión acuática. Su video. (ref)
Conclusiones:
- existe el viento iónico

7º) Un joven hindú para el 04/04/14 muestra la existencia del viento iónico en un lifter. Su video. (ref)
Conclusiones:
- existe el viento iónico hacia abajo con polaridad normal (positivo al hilo)
- hilo de alambre sin esmaltar aparentemente de cobre

8º) Un joven para el 19/07/17 muestra la existencia del viento iónico en un lifter. Su video. (ref)
Conclusiones:
- existe el viento iónico hacia abajo con polaridad normal (positivo al hilo)
- hilo de cobre aparentemente esmaltado

9º) Para el 02/02/17 una persona muestra que se puede crear con facilidad un vacío y frenar una propulsión eléctrica. Esto lo pongo porque hay escepticidad de lograr un vacío aceptable con las experiencias caseras. Su video. (ref)
Conclusiones:
- crear caseramente un vacío suficiente que inmovilice una propulsión iónica de condensador asimétrico es posible

10º) Para el 19/04/18 un señor por nombre Richard Haider publica una experiencia con un lifter polarizado normalmente (positivo al hilo) donde acerca por encima y por debajo del mismo unos sahumerios y el humo, asombrosamente, al estar arriba desciende, y al estar abajo asciende, como dirigiéndose en ambos casos al centro del lifter. Su video. (ref)
Conclusiones:
- existe el viento iónico hacia el centro del lifter, por lo que la polaridad no afectaría

11º) Para el 29/10/17 un señor por nombre Jim muestra un lifter polarizado normalmente y donde evidencia su levitación con poco y nada viento iónico porque pone un papelillo en su parte baja y no se mueve. A su vez, por más que lo esfuerza acercándolo no lo afecta. Su video. (ref)
Conclusiones:
- viento iónico despreciable

12º) Para el 08/10/10 un experimento realizado por el Departamento de Física, Universidad de los Andes, Colombia, muestra la experiencia de levitación de un lifter triangular clásico y comenta: "Es importante mencionar que la dirección del empuje generado por el capacitor es independiente de la polaridad." (ref)
Conclusiones:
- polaridad sin importancia
- 2,3 g, 30 kV

13º) Para el 29/02/16 un trabajo final de la Universidad de Oviedo, España, muestra un pequeño lifter clásico donde se ve que el hilo no está tensado. Su video. (ref)
Conclusiones:
- hilo aparentemente sin esmalte
- el hilo no está tensado sino que es irregular

14º) Para el 05/09/17 un youtuber mostraría la imposibilidad de que el lifter se eleve en el vacío. Su video. (ref)
Conclusiones:
- no levita en vacío

Mis conclusiones:

Si funciona con hilo esmaltado, es evidente de que no circula corriente por el conductor.
Si el aire de arriba es menos denso del que está abajo, como es lógico y de esperar, el lifter al aspirar el humo lo hará con más facilidad de arriba hacia abajo y en la parte superior. Esto ayudará a levantar mayor peso.
El cambio de polaridad debe influir bastante, pues no es lo mismo que en el hilo haya una concentración de déficit de electrones a que haya un superávit; a la inversa en la placa de aluminio. Esto puede cambiar el campo eléctrico, puesto que el efecto corona no sé si se da bien.
Si circulara corriente por el conductor, el hilo (y su esmalte si lo tiene) se vería chamuscado por la absorción de iones.
Una forma de verificar si el lifter está absorbiendo el humo es mirar el diámetro medio del mismo, si está o no en expansión aumentando o bien su forma es cilíndrica y direccionada.
En el ambiente por lo común hay corrientes de aire imperceptibles. Una abertura tres metros puede implicar pequeños flujos. La dirección del humo de un sahumerio, si se lo ve nuboso y en expansión, seguramente siga esta dirección y la del lifter.
La levitación entiendo que se da como suma del viento iónico más el efecto de corte o resta de la línea de fuerza newtoniana de gravitación en el lugar. En el vacío la primera no se da y puede ser por tanto que le falte fuerza al lifter para levantar.
Este viento iónico el lifter lo aspira de todos lados a su derredor, cosa que la presión, humedad, temperatura, viento, etc. del ambiente uno puede observar que el humo del sahumerio puede entrar o salirse del lifter.
Está ocurriendo en el hilo el efecto corona de la distribución eléctrica en los tendidos de alta tensión, al igual que los efectos llamativos que producen los equipos de salón, es decir, una ionización del aire. No produce un arco eléctrico. Este efecto corona es atraído por la placa de aluminio moldeándola, alargándola.
Cuando se produce el arco, una violenta descarga como lo es un rayo, seguramente acusa un gran consumo dado por un amperímetro de medida. En condiciones normales de levitación y funcionamiento, el consumo es dado solamente por las pérdidas del sistema prácticamente; el lifter no consume. La energía en juego es dada en el aire por su ionización.
La ionización dada en el aire se autorepone con el aire circundante. Y en este pasaje se produce el viento iónico, o sea, de manera transversal al sentido de levitación y no paralelo.
El humo del sahumerio, o sea el viento del lifter, tiene convergencia dentro del mismo porque es un sistema cerrado; si se experimenta afuera, puede verse que se dirige a reponer la corona moldeada.
También he pensado en la posibilidad de que el viento iónico, que en algunos casos tiene una dirección y sentido opuesto a otros, produzca un efecto de remolino en el aire y logre que se eleve el lifter. Obsrve, a modo de analogía por ejemplo, el caso de este muchacho que al soplar un instrumento llamado digeridoo hace flotar un objeto. Su video.
Cuando aparece el arco eléctrico, una disrrupción del aire violenta, entonces sí esta gran intensidad circula por el conductor produciendo chamusque. El efluvio no lo es, sino sólo ionización del aire.
Si del aluminio (o el hilo) saldrían cargas eléctricas, electrones que se juntaran a los iones del aire, o sea de un cátodo, debiera el mismo calentarse, estar cubierto con material especial, etc. como lo está en una válvula termoiónica típica. Por este motivo no sale ninguna carga y no hay circulación de corriente en el conductor y da lo mismo si es un hilo que se halle aislado con esmalte o no.
El exceso de peso del lifter puede hacer que no levite sin viento iónico; habría que aumentarle el campo eléctrico. La levidad es consecuencia de la suma del efecto del viento iónico y del efecto Biefeld-Brown propiamente dicho.
 

Puede armar su persona un sencillo prototipo como se muestra en figura adjunta y aplicarle una tensión que supere los 20 kV de continua (DC), pudiendo aprovechar para ello la salida de alta tensión de un TV color o bien un monitor de PC. Si se prevé un variac o reóstato de potencia que controle la alimentación del sistema sería mejor porque habrá que regular la magnitud para que no salten arcos indeseables; o sea, se aconseja ir subiendo de a poco esta magnitud y no aplicarla toda de golpe sin saber qué ocurrirá.

Es importante que esta placa se diseñe lisa y posea un borde redondeado para evitar efluvios agudos que generen arcos eléctricos indeseables, inutilizando o bien quemando el equipo; esta es una parte compleja de su armado porque los ángulos de las esquinas son dificultosos de tratar. La polaridad de los electrodos es indiferente, aunque pareciera que anda mejor cuando la positiva es dada en el electrodo fino superior.

Se tiene otro ejemplo mucho más didáctico y preciso en este otro circuito y su video explicativo si lo desea.




Una consideración importante en el armado es la condición atmosférica, es decir, del aire. No es lo mismo configurar el equipo en un ambiente húmedo o que la presión atmosférica sea importante. Estas variables pueden hacer que el mismo si bien funciona en algunos lugares, no lo haga en otros.

La altura de 3 cm está estimada por la disrrupción del aire en 1mm/1 kVDC, los 15 cm de lado es variable entre 5 y 30 cm, y la altura de la plancha de aluminio también es estimativa y los hay de escasos 3 cm también. Hay quienes agregan a la alta tensión un condensador de Leyden con el fin de poder maniobrar mejor la altura de vuelo y suavizar al efluvio ofrecido simulando el filtro capacitivo que hace el aquadag del tubo cuando hay una rectificación de la señal por un solo diodo seriado a la salida o incorporado al flyback, aunque actualmente se conectan baterías rectificador-condensador encapsulados dentro del propio flyback para aumentar la tensión y obtener  DC; aunque no es aconsejable realizarlo si no se tiene buena experiencia en el manejo de las altas tensiones.


En la figura siguiente se muestra un ejemplo casero conteniendo agua salada. Si lo arman, no dejen de tener preparado un cable conectado a la masa del circuito para que con una pinza de punta aislada, una vez desenchufado el sistema, descarguen toda tensión haciendo un corto con él en el "chupete" de salida del flyback y/o salida del Leyden; si no se comprende o hay dudas de lo que estoy diciendo, será porque no se conoce el tema y entonces es mejor desistir de fabricarlo.



Toda la navecilla no es conveniente que supere un peso de 3 gramos. Se posee una tabla que refiere la tensión necesaria en función del peso.
122.jpg (15286 bytes)



Ahora bien, ¿porqué se eleva?... Nadie lo sabe ciertamente. Hay sólo hipótesis. Vea un ejemplo en nuestra copia, como asimismo el plasma logrado.
173.jpg (9512 bytes)


Volviendo a la consecuencia de esta disposición aeronáutica aprovechando el efecto de Biefeld-Brown, existirían tres teorías explicativas de la levitación. Tendremos en cuenta para ello la Ref: "PRUEBAS CON UN PROTOTIPO DE LEVITADOR ELECTRODINÁMICO":

a) Por flujo iónico - Esta teoría plantea que bajo el efecto de una alta tensión continua se logra ionizar el aire cuando éste es el dieléctrico circundante, y cuyos iones son acelerados como producto de la alta diferencia de potencial. Este movimiento permite generar una fuerza resultante que impulsa el prototipo en sentido contrario. Sin embargo, cálculos preliminares tomando un modelo de prueba muestran que la fuerza que se generaría mediante este principio es varias veces inferior a la necesaria para elevar el prototipo analizado.
b) Por condensación asimétrica - Este modelo considera la existencia de un flujo de cargas entre los electrodos asumidos como placas de un condensador. Empero si bien el orden de magnitud de la fuerza resultante sobre el condensador calculada mediante este modelo es correcto, no describe en detalle el fenómeno real.
c) Como modelo dinámico - En este modelo se establece que el área alrededor del punto con mayor potencial de carga (alambre superior para el prototipo desarrollado), genera una atmósfera con una gran cantidad de carga de iones, de forma tal que al ser lo suficiente fuerte la diferencia de cargas con el colector (lámina de aluminio para el prototipo desarrollado), los iones cargados chocan contra las partículas neutras del aire (nitrógeno, oxígeno y otros gases) que originan una fuerza de impulso considerable para la elevación del prototipo; (...) Con ello, se logra conseguir que levite, al igual que un helicóptero, por la succión de aire hacia abajo. Se denomina a este efecto como "viento iónico".

Los autores dicen en la pág. 169: "Las observaciones experimentales que se realizaron mostraron que el modelo continuaba levitando sin importar la polaridad." De esta manera yo entiendo que si se presume una fuerza ascendente, con todo cambio de polaridad debiera ser descendente, cosa que no se cumple. Por ejemplo y para apoyar mi observación, imaginemos un compresor de aire que se alimente por una pequeña cañería plástica terminada en una varilla metálica ranurada longitudinalmente recibiendo el soplo de aire de una igual y opuesta enfrentada en su parte superior y que estará alimentada por la salida del mismo compresor. El resultado será un flujo de aire soplado entre ambas y nada más, no tiene porqué levitar ni desplazarse el sistema para ningún lado.

Si quedan dudas, observe la dirección del humo del saumerio que se observa en sendas experiencias de levitación pero con la diferencia de cambio de polaridad. Aquí con la polaridad normal y en esta otra con la invertida. Más todavía, para el caso clásico con polaridad positiva al hilo fino del lifter el humo es ascendente, cosa que le implicaría una caída más que una elevación.

Así, comprendo, que ninguna de estas tres explicaciones dadas precedentemente satisfacen realmente la cuestión.

Lo que es muy asombroso es que este efecto de Biefeld-Brown aparentemente no se da como tal, puesto que el lifter funcionaría aún en el vacío; esto es, que no produciría ningún viento iónico. Vea un ejemplo en nuestra copia; aquí, claro estará, que uno nunca sabe cuál es el grado de vacío obtenido. En mi opinión, pienso en esto que el vacío conseguido, lejos de ser perfecto, tendrá igual algún rezago de aire, puesto que sino la alta tensión no tendrá material para ionizar y producir el plasma esperado de forma disruptiva y no parcial (cuando la corriente no llega totalmente al electrodo receptivo). Recuerde que el plasma es un gas ionizado, si no lo tuviera solamente se tendrían arcos eléctricos localizados.

En otros términos, el lifter en vacío entiendo que sí puede funcionar aunque en la filmación que compartimos no se ha creado un vacío importante. Los autores del libro dado como referencia, al igual que muchas otras opiniones como el de la misma Wikipedia desmienten esto, y tampoco son pocas las posiciones escépticas de los físicos apoyándose en la magra implementación de los vacíos que se pueden conseguir; empero tampoco, como he dicho precedentemente, he encontrado una explicación satisfactoria al principio de funcionamiento, excepto la especulación del plasma antigravitatorio. Para salir de dudas de todo esto, habría que experimentar el efecto midiendo el consumo eléctrico que será un reflejo proporcional a la fuerza lograda; es decir, que si a mayor vacío implementado tenemos el mismo consumo y altura de levitación, quedaría demostrada la importante conjetura. Así, volviendo al vacío, si esto es cierto, estaremos entonces ante una nueva y asombrosa teoría de campo antigravitatorio.

Tengamos aquí presente en este concepto posible de la hipótesis de levitación o antigravedad debido al plasma, una cuestión púramente de campo eléctrico cuyas líneas de fuerza son perpendiculares al planeta. Quedará a conjetura en otras partes de mis estudios que tal vez la ovninología se sutente en un efecto similar, pero con líneas de campo magnético perpendiculares al planeta. Vea estudios aplicados en este link.

Observe una cosa llamativa (este estudio de investigación fue realizado por mi persona en julio del año 2019). Tomemos el ejemplo de un lifter clásico, donde sus dimensiones son las de la figura y hallemos el campo de fuerza que habría entre las placas de este asimétrico capacitor. Para ello primero podemos calcular estimadamente la capacitancia entre los electrodos. Para modelizar el campo debido a varias cargas eléctricas puntuales estáticas a lo largo de la placa de aluminio puede usarse el principio de superposición dada la aditividad de las fuerzas sobre una partícula pero, como es muy complejo, simplemente aproximaremos. Así, si consideramos ambos electrodos como simples placas paralelas (estimo groseramente que en la práctica puede aumentar unas pocas unidades de veces la capacitancia)
 
C  =  3 .  S / d  =  0,265 pF    1 pF (por efecto del área de aluminio)

donde

signo_aproximadamente-igual.gif (836 bytes) 8,854.10-12   F/m     permitividad del aire
S  =  1 mm. 25 cm  =  2,5 cm2 = 0,00025 m2    sección de una placa
d  =  2,5 cm = 0,025 m    distancia entre placas

y con ello la carga por placa que almacena con la tensión aplicada

q  =  30 kV. C  =  30 nC

determinándonos finalmente una fuerza F atractiva entre ellas aplicando la Ley de Coulomb



F  =  k q2 / d2  =  0,02  N   =  2 g

siendo k  =  1/4  signo_aproximadamente-igual.gif (836 bytes)  9. 109 N.m2/C2

Seguido, si recordamos que para un caso típico se tienen unos aproximados 3 g de peso del lifter, podemos observar con mucho asombro que las magnitudes se corresponden en alguna manera. Esto es, que pareciera que la fuerza de gravedad (peso del objeto) está en el mismo orden de magnitud que la reactiva de Coulomb, poniendo en seria consideración una correspondencia entre la gravedad y el campo electromagnético, apuntando con ello haber resuelto algo del problema de la Teoría del Campo Unificado de la Física.

Todo daría quizá a entender que en el punto de colapso antigravitatorio se da una resta de las fuerzas de gravedad y reactiva; si esta última supera a la primera se observará levidad (elevación del objeto) siempre que el viento iónico y el del ambiente no sea apreciable interfiriendo.

En otras palabras, es como si el campo reactivo le quitara peso al cuerpo.

Así entonces, como por encima y debajo de la levitación de un lifter continúa existiendo gravedad, de manera análoga a lo que ocurre con las líneas de un campo eléctrico o magnético, podríamos quizá pensar en una cierta "permitividad gravitacional letra_gamma.gif (836 bytes)" afectada en el punto del colapso. Tendríamos finalmente el siguiente resumen:

= B / H (densidad / intensidad) (12,566. 10-7 Tm/A) signo_flecha_01.gif (841 bytes) campo magnético
= D / E (densidad / intensidad) (8,854. 10-12 F/m) signo_flecha_01.gif (841 bytes) campo eléctrico
letra_gamma.gif (836 bytes) = ¿similar al campo electrico?signo_flecha_01.gif (841 bytes) campo gravitatorio



y la posible equivalencia

F signo_aproximadamente-igual.gif (836 bytes) meq1meq2/d2 (4/) ---> campo magnético
F = q1q2/d2 (4) ---> campo eléctrico (Ley de Coulomb)
F = m1m2/d2 (4letra_gamma.gif (836 bytes)) ---> campo gravitatorio (Ley de Newton)

donde vemos subsiguientemente la correspondencia 1/    letra_gamma.gif (836 bytes) que nos confirmaría la interacción entre el dominio gravitatorio y el reactivo.

Si nos aventuramos más en la especulación, como sabemos que es =1/c2, si pensamos que la gravedad también viaja como una onda y la línea de fuerza sería una aproximación por propagación cercana, entonces podríamos decir que también se corresponde letra_gamma.gif (836 bytes)=k/c2 donde k es una constante de unidades; y bien, seguido se deduce fácilmente entonces que es válido a su vez letra_gamma.gif (836 bytes)=k

Seguido, si conocemos por Newton la gravitación universal G signo_aproximadamente-igual.gif (836 bytes) 6,674.10-11 Nm2/kg2, entonces igualando expresiones deducimos finalmente el valor de la permitividad gravitatoria

F = m1m2/d2 (4letra_gamma.gif (836 bytes))  G m1m2/d2         letra_gamma.gif (836 bytes)  =  1/4G  signo_aproximadamente-igual.gif (836 bytes) 11,92. 108 kg2/Nm2


Este apartado en cuanto al lifter lo he incluido en nuestros desarrollos de estudio con el fin de tenerlos en cuenta para todo lo que es no sólo la posible propulsión de naves extrahumanas, sino también como responsable de la posible levitación de semejantes piedras monolíticas de las civilizaciones de la antigüedad. Por ejemplo, al hablar de la inestabilidad del reposo de una nave platillo a cierta altura como dijeran los siguientes testimonios:
- Carlos Díaz
- El mecánico aeronáutico sargento de las FF.AA. de los EE.UU. llamado Juan Huertas en el año 1974 ve un OVNI que "ladeaba". Su testimonio.
- El OVNI de la zona de San José de Valderas que evolucionó rozando casi las copas de los árboles balanceándose con un movimiento de "hoja muerta". Su link descriptivo.

Realizaremos seguidamente un muy grosero cálculo de una posible nave lifter (tal vez un OVNI) (El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2014) que se autoalimente energéticamente con estos principios. Si en el mejor de los casos para no considerar lo parabólico de la figura ya descripta de tensión vs. peso lo tenemos aproximado como lineal con una pendiente de 10 kVDC/g, sabiendo un consumo aquí de aproximados 50 W (45W según la ref. anterior en: 3.10, pág. 176) y previendo una distancia permisible antes de la crítica de disrrupción del aire (que es aproximadamente  de 1 a 3 KVDC/mm) resulta la sencilla ecuación lineal de "kVDC = 0 + 10.g" y los siguientes números:

3 g - 30 kVDC - 50 W - 1 cm
3 kg - 30 MVDC - 50 kW - 10 m
3.000 kg - 30.000 MVDC - 50 MW - 10 km

En otras palabras, una nave lifter que se autoalimente energéticamente y que pese, digamos, unos 100 kg, deberá proveerse de unos 1.000 MVDC (incomprensible por cierto), 166 kW y debiendo estar lejos del piso al menos varias decenas de metros. Habría que agregarle a esto que tal vez una nave con semejante potencial podría llegar a mostrarse como iluminada con un color azulado debido al efecto de los efluvios del efecto corona (plasma).

Aquí me quiero detener un poco. Se disponen de algunas supuestas filmaciones donde OVNIs interceptan a los rayos; esto es, como si se pusieran adrede en su camino. Siendo cierto este efecto, bien podría uno pensar que se alimentan de ellos y mi conjetura del 1 GVDC no sería tan descabellada. Puede ir a este link donde se aprecian estas filmaciones.

La siguiente animación descriptiva tomada de Wikipedia pondrá en claro el fenómeno del rayo a tierra. El mismo se divide en tres fenómenos: la descarga negativa a tierra llamada rayo propiamente dicho, la descarga positiva hacia arriba, y luego de su conexión, la circulación masiva por el penacho produciendo una alta temperatura y expansión del aire que determina el relámpago o trueno. En la ilustración se ve una corriente negativa (roja) encontrándose con su contraparte positiva (azul) y formando el impacto de retorno. (ref)